Deck defausse

Bonjour à vous,

J’ai eu la chance d’avoir 3x rien n’est jamais gâché.
Je me suis donc dit que j’allais faire un petit deck autour de cette superbe carte.
J’ai donc récupéré toutes les cartes de défausse que j’avais et me voilà.

Le principe du deck:

Réussir à poser rien n’est jamais gâché et utiliser une des 19 cartes de défausse présentes dans le deck.
Les autres cartes permettent de temporiser et finir l’adversaire.

Cartes défausse:

Créature:

Liliana Vess et sa première capacité.
Le Disciple de Phénax qui pourra vous permettre au passage de voir quelques cartes si la dévotion est là.
Le chat noir, qui permettra de défausser en le sacrifiant lors d’une attaque ennemie, il permet de temporiser un peu dans le cas contraire.

Sort:

Pourrissement cérébral
Obscure transaction juste monstrueuse en début de partie.
Contrainte et Dédain, ces deux dernières se complétant très bien.

Les autres cartes:

La détisseuse et la blessure d’arme blanche sont présentes pour grignoter l’adversaire. Ca peut aller très vite!
Rats Typhoïdiens, éventreuse impitoyable et Elue de Pharika permettent de temporiser et retirer les créatures les plus gênantes.
Le Hurlenuit arrivera généralement en fin de partie, je le lance souvent en coût de grâce. Il se couple très bien avec les défausses et les petites créatures sacrifiées.
Signature de sang et la seconde capacité de Liliana permettent d’accélérer un peu le tout lorsque la pioche n’est pas là.

Le deck est perfectible, des saisies des pensées seraient bienvenue par exemple. Je n’ai mis ici que les cartes que je possède.

On en parle sur le forum >>

Mon deck defausse

Format : Standard (T2)

Couleur :

Type : Combo (peut être, je ne sais pas trop)

Archétype :

– Cartes importantes et thème du deck : Rien n'est jamais gaché

– Fonctionnement du deck :Utiliser Rien n'est jamais gaché et défausser défausser défausser…

– Mon budget : Je n'ai mis ici que les cartes qui me restées hors deck déjà utilisés. Donc pas de budget particulier.

– Mes questions : Qu'en pensez vous? Viable or not?

[>> lire toute la discussion...]