Je crois bien que ça finit par être ça qui ne m'enchante guère : la plupart des cartes deviennent bluidées pour l'EDH/Commander…
La dragon est fort en late game, sous condition de jouer pentacolore. Or, si tu joue pentacolore (j'ai un deck penta) beinh y'a des trucs tellement plus ouf que ça à jouer… Et c'est monocolore… Du coup, ça n'apportera pas assez de puissance en splach… Le truc aurait été bi ou tri-colore, pourquoi pas…
Mais là, pour moi, c’est un truc que je gère avec un mana blanc sans effet (il ne meurt pas quand on l'exile)… Beinh pour , il est pas ouf seul…
L'enchant' vert : oui, il est fort sur papier… Mais si on gère tes bestioles en amont, c'est une carte morte qui ne fait strictement rien… Du coup, je suis pas super sûr de vouloir la jouer en x4… Et en moins, beinh c'est assez aléatoire… Du coup, voudrais-je en jouer? J'en suis pas sûr…
Et les la réserve à un deck très colorable (rav-biland en bonne quantité, avec beaucoup d’occurrence de ) ou monovert…
Pour l’hôtel, ça dépend des capacités de ce en quoi il se transforme… 3/7 avec une capacité qui déboîte, ça peut être intéressant… Bon, si la capacité est naze, effectivement, on repassera…
La ré-édition du "delver" m'interroge : la carte a été assez notable par le passé, mais une ré-ed. dans un format qui me semble un poilounet plus lent… N'est-ce pas prendre un risque…
En plus, "perso", je trouve le dessin moins classouille (j'aurais préféré un nouveau type de "delver" (le niveau 3 en quelque sorte)).
Décu par le "coven", j'aurais préféré un truc plus axé "type de créature" (ex : que l'effet s'intéresse au nombre de créature avec un type commun…).
Barbarus : pas encore vu la wrath-like de l'extension? y'en aura-t-il une? Sera-t-elle intéressante?
|