Bienvenue visiteur, pour poster sur ce forum vous devez vous enregistrer.
Présentations Flux RSS Recherche
Pages : 1
Erreurs du Lotus Noir n°136
M3TaTr0n
Membre
Messages : 89


haut haut de page
Erreurs du Lotus Noir n°136 posté le [08/10/2010] à 17:09

Hello .

Déjà je suis très content que Lotus Noir est survécu a ce nouvel obstacle.

et je suis très content de lire le numéro 136.

Malheureusement j'ai noté plusieurs erreurs dans ce numéro alors je les poste ici, si ce n'est pas le bon forum faites moi signe.


-Page 51 la réponse du quizz N°9 est un copier-coller de la réponse du quizz n°7. :-)

-Page 58 et 59 , vous retapez le deck polymorphisme pour le "garder" en T2 mais vous y proposez Progenitus qui lui sort du format.

-Page 33 dans l'encadré "Le plus" vous parlez du départ stupide mais je crois que le Mox d'Opal est un artefact légendaire et ne peut donc être qu'en un seul exemplaire de chaque coté de la table.


je ne critique pas pour faire chier le monde j'espère apporté ma contribution a l'amélioration du magazine que j'adore et donc dans un but constructif.


En espérant ne pas mettre trompé moi me^me dans mon post je vous laisse en vous souhaitant une bonne journée.


Cordialement


Barbarus
Modérateur
Messages : 4751


haut haut de page
Re: erreurs lotus N136 posté le [09/10/2010] à 17:53

Pour être précis, un permanent légéndaire ne peut se trouver en deux exemplaires sur le champs de bataille… Donc, c'est pas "une fois de chaque côté de la table", mais une fois sur le champ de bataille…


Barbarus


« If I do, it’s God’s will, if I don’t then God will » (Paul Elstak in God’s Will)
« L’anarchie ouvre les abîmes, mais c’est la misère qui les creuse… Vous avez fait des lois contre l’anarchie, faîtes des lois contre la misère » (Victor Hugo)
« Y’a pas de question bête à Magic… » (Barbarus)
Faire des liens? C’est ici

M3TaTr0n
Membre
Messages : 89


haut haut de page
Re: erreurs lotus N136 posté le [09/10/2010] à 18:10

Re.

Voila ce sont ce genres d'erreurs que je ne voulais pas faire :-(

bon et bien merci et ça confirme donc qu'il y a une erreur dans cet encardé.:-)

cordialement


Barbarus
Modérateur
Messages : 4751


haut haut de page
Re: erreurs lotus N136 posté le [10/10/2010] à 08:18

N'ayant pas encore reçu le LN, j'attends de voir pour la suite…


Mais tout le monde (moi le premier) peut faire des fautes…

L'erreur est humaine.


Barbarus


« If I do, it’s God’s will, if I don’t then God will » (Paul Elstak in God’s Will)
« L’anarchie ouvre les abîmes, mais c’est la misère qui les creuse… Vous avez fait des lois contre l’anarchie, faîtes des lois contre la misère » (Victor Hugo)
« Y’a pas de question bête à Magic… » (Barbarus)
Faire des liens? C’est ici

LotusNoir
Staff
Lotus Noir

Messages : 49


haut haut de page
Re: erreurs lotus N136 posté le [10/10/2010] à 10:41

La preuve en est qu'il ne faut pas faire des bouclages la nuit.

Pour le quizz, la réponse est bien entendu :

"Réponse : b. Une capacité déclenchée avec une condition (reconnaissable au mot "si") ne se déclenche que si la condition est vraie. Ainsi, la capacité ne s'est jamais déclenchée, et donc n'a jamais pu se résoudre."


Je laisserai à Pierre le soin de vous proposer une autre carte pour le deck.


+1 avec Barbarus pour le mox légendaire, c'est bien sur le champs de bataille, l'arrivée d'un second mox les envoie tous les deux au cimetière. par contre je vérifie un truc et vous tient au courant.


M3TaTr0n
Membre
Messages : 89


haut haut de page
Re: erreurs lotus N136 posté le [10/10/2010] à 11:44

Merci pour votre réponse.

et à Barbarus pour son info ;-).

j'attend déjà le prochain numéro avec impatience.


Cordialement


Aluncard
Membre
Messages : 8


haut haut de page
Re: erreurs lotus N136 posté le [12/10/2010] à 08:18

Pour le deck page 59, je pense que tu peux mettre à la place du Progénitus, un Kozilek ou bien un Ulamog.


jey
Team
Lotus Noir

Messages : 130


haut haut de page
Re: Erreurs du Lotus Noir n°136 posté le [14/10/2010] à 20:58

pour le progénitus : mea culpa je ferai 10km de course à pied et me fouetterai avec des orties…


l'idée est de mettre deux gros steak de l'hyperespace différent pour les révéler en même temps sur un polymorphysme de masse (et donc éviter les problèmes que l'on peut connaitre avec des permanent légendaires).


merci de votre bienveillance et de votre sollicitude pour ce premier numéro (la transition n'a manifestement pas été facile)


Contact…. !

Hugolin
Membre
Messages : 4


haut haut de page
Re: Erreurs du Lotus Noir n°136 posté le [16/10/2010] à 14:00

Dans la page 33, vous indiquez en dessous de la carte : "Brigade d'Ezuri" Triple mox, une forêt et hop avec les brigades d'Ezuri sur la table 8/8 au premier tour…

Pourtant le mox d'opale étant un artefact légendaire ne peut pas être mis sur la table 3fois mais qu'en un seul exemplaire sur la table, De plus la triple mox n'a pas la célerité et ne peut pas activer sa capacité au premier tour :twisted:


Voilà voilà :mrgreen:


Crosis
Membre
Messages : 9


haut haut de page
Re: Erreurs du Lotus Noir n°136 posté le [17/10/2010] à 18:44

Seul les créatures sont affectées par le mal d'invocation le mox peut s'engager dès son arrivée en jeu donc si le mox n’était pas légendaire il serait possible de poser les brigades en mode 8/8 piétinement tour 1 avec un chance que donnerait envie de jouer au loto.


Pierre Malherbaud
Team
Lotus Noir

Messages : 1


haut haut de page
Re: Erreurs du Lotus Noir n°136 posté le [18/10/2010] à 15:58

Je rejoindrai mon petit camarade Jey pour les 10 kilomètres de course et les orties (ce qui risque d'être challenge pour les 10 km, vu que Jey court beaucoup plus vite que moi). Mea culpa, en effet, sur le fait que la mox est légendaire.


Ceci dit, comme je l'ai répondu à la première personne qui m'a fait remarqué l'erreur il y a une semaine : à aucun moment je ne dis que ce sont 3 Mox d'Opale qu'il faut poser. Et je ne précise pas que l'encart fait référence au Standard. On peut donc comprendre que le Mox d'opale permet des départ avec 3 mox, dont une seule d'Opale et, par exemple, deux de Diamant en Legacy ou deux mox d'origine en Vintage. Auquel cas cet encart ne contient plus d'erreur.


Qui ça est de mauvaise fois ? Je vois pas du tout ce qui vous fait penser ça.


Ceci dit, et plus sérieusement, même si c'est toujours désagréable de constater qu'on a fait une erreur, c'est très pratique d'avoir des gens qui les font remarquer intelligemment (sans flame et de façon constructive), ça permet de diminuer le risque que ce ça reproduise, donc merci :)


Pages : 1