Je vais aussi rajouter mon grain de sel… Parce que je suis tout à fait d'accord avec la proposition de filtrer les utilisateurs. C'est vraiment très agaçant de devoir passer les arpenteur au peigne fin avant de trouver les quelques joueurs qui sont encore actifs.
De ce que je vois actuellement en recherchant des arpenteurs pour des échanges, soit ils sont actifs les dernières semaines, ou pas depuis une longue durée genre plus d'un an voir d'avantage. Surtout ceux qui s'inscrivent sur le site pour chercher à vendre leur collection pour ensuite disparaitre…
La proposition de 6 mois me parait aussi un bon compromis. Plus court, c'est délicat, imaginez quelqu'un qui veut vendre/échanger mais sans être actif: il ne se connecte que lorsqu'il reçoit une proposition. Et parfois, ben pas de propositions pendant des semaines…
Perso, j'ai eu une phase où je ne m'étais pas connecté pendant environ 9 semaines, ben j'étais content de récupérer mon compte sans qu'il soit bloqué ou ma collection bannie du site…
Après effectivement, à voir avec Julien ce qu'il est techniquement possible de faire sans que ça prenne du temps, et ce qui est acceptable du point de vue de la gestion du site pour les admins.
C'est un point qui apparait depuis longtemps, ce serait bien qu'il soit discuté sérieusement pour la crédibilité du site aussi. Parce que perso, dire qu'il y a X personnes enregistrées alors que par exemple seulement 1/4 de X sont actifs, ça ne veut plus dire grand chose… Un bon ménage de printemps rendrait le site bien plus attractif à mon avis. Merci d'avoir relancé le sujet!
|