Pas forcément, si tu construit un deck basé sur la pioche pour toujours avoir des cartes …

Tu ne construis pas un deck basé sur la pioche dans ces cas-là… Tout comme tu ne mets une Force de volonté dans un deck sans autre carte bleue.

Je ne sais pas si tu as vu tourné les decks ramp en T2 ces derniers temps, mais souvent quand ils en arrivent à balancer la grosse menace (Ulamog ou Ugin), la main est toujours quasiment vide. Là Kozilek va chercher d'autres menaces pour enfoncer le clou tout en assurant sa protection via le recyclage de sorts de ramp qui sont maintenant inutiles.

En même temps Eldrazi c'est assez fort faudrait peut être pas abusé :

Dernier SCG en modern il fait 3e 12e et 13e…

En T2 au GP indianapolis 10e et 16e

au SCG 6e et 12e

Franchement Eldrazi c'est deja fort comme ca dans le T2 et le modern faudrait pas abuser non plus avec la puissance des cartes meme si ca coute car on sait que dans ce genre de deck il arrive jamais au tour 10

Je me rappelle encore ceux qui disaient que Ugin, le dragon-esprit ne serait pas joué et pourtant….

Kozilek + Canaliseur de Kozilek + Conduit de ruine donne Kozilek en tour 7

J ai une question pour ceux qui pensent que <> serait un mana strictement incolore :



Pourquoi sur ce land on a pas " : ajoutez a votre réserve" dans ce cas???

Tu sais Lætitia ce n'est pas que je n'aime pas les nouveauté ou que je ne sois pas content dès que je sens qu'ils tournent en rond

C'est simplement que la il rajoute quelque chose sur la base originale du jeu (une "sixieme" couleur) Pour moi c'est quelque chose qui dénature un peu le jeu Magic.

A contrario, j'apprécie grandement quand il y a de nouvelles capacité ou simplement de la nouveauté sur les cartes.

Mais la pour moi c'est comme si à partir de maintenant tu mettais l'entretien après la phase de pioche comme le souhaitait la R&D. Le jeu est fait d'une certaine facon et on l'aime comme ca, la nouveauté ne doit pas passer par des changements comme tel.

Au foot on a qu'a rajouter un troisième but dans lequel les deux équipes pourraient marquer. On peut aussi au tennis autoriser le rebond dans son camp…

oui avant de frapper la balle pas après, ni sur ton service, ce que je voulais dire lol

Bonjour.

Ais bien venezia85 pour te répondre je dire que pour mas part je trouve que cette nouvelle couleur comme tu dit.Peu a porter de nouvelle chose ci le reste suis bien dans les nouvelle édition a venir ci elle reste.

Sa vas donnée un peu de piment et de nous veaux deck sympa et qui sais des decks fort.

Mois je prend cette nouvelle avec grand plaisir en fin un nous veaux défi pour faire des decks.

et que sa vas pour suivre sur les future éditions.

désoler pour les faut ça fait que 2 a 3 ans que je suis en France.

A mon avis c'est un changement trop radical pour persister dans la durée.

Parce que si ça devait être le cas ça correspondrait à quoi ? Je veux dire le bleu c'est la ruse, l'intellect, l'eau, l'air etc mais le gris ? On a déjà les machines qui exploitent le "gris". Hormis les eldrazis qui sont incolores (et maintenant sans vraiment l'être au vu leur CCM) qu'est-ce que ça pourrait être d'autre ? Perso je vois pas d'ouverture possible à une quelconque 6ème couleur dsl.

En plus !

Mon intuition me dit que ça ne va pas sortir du bloc. Peut-être que je me trompe, on verra. Je pense que ça ne sortira pas du bloc parce que si c'était le cas, ça serait un changement trop fondamental pour l'ensemble du jeu.

D'autre part, comme je l'ai dit plus haut, WotC mise sur le standard. Pourquoi ? Parce que c'est ça qui fait tourner la planche à billets. Ils sont "prisonniers" d'une logique qui les oblige maintenant à innover à chaque bloc de peur de perdre des joueurs qui veulent toujours de la nouveauté. A chaque fois qu'un nouveau bloc sort, on entend les mêmes arguments : "Ca va être amusant", "Les joueurs vont être surpris", "Les nouveautés sont extraordinaires", et patati et patata…

Mais fondamentalement, les mécanismes qui permettent de gagner et de jouer sont principalement toujours les mêmes, ceux du début. Je joue préférentiellement en modern et dans mes decks, j'utilise toujours le vol, le piétinement, l'initiative, des mécaniques présentes dès le début. Des mécaniques du genre de la manifestation ou de l'ingestion ça ne me parle pas et je trouve ça super naze.

Un nouveau terrain ? Pour moi ça sonne comme de l'esbroufe, un coup marketing pour surprendre. Ca va peut-être être rigolo en standard, en draft, mais pour le reste j'ai l'impression que c'est un pétard mouillé. A voir, peut-être serais-je surpris en bien…