Bienvenue visiteur, pour poster sur ce forum vous devez vous enregistrer.
Présentations Flux RSS RecherchePages : 1 2 3
Magic c\'était mieux avant ?
Glassmaxx
Membre
Messages : 165


haut haut de page
Magic c'était mieux avant ? posté le [09/09/2015] à 18:28

Citation de venezia85 Le [09/09/2015] à 12:02

J'ai eu aussi le cas du mec qui n'acceptait pas que ma Chute du héros tue Sarkhan, le languedragon en reponse à son +1


J'avoue ne pas comprendre la différence sur l'exemple, indestructible son antonyme est bien destructible. Pourquoi la Chute du héros pourrait détruire Sarkhan, le languedragon avec son +1 puisqu'il devient une créature indestructible ?


Dans ce cas, est ce qu'il est toujours un planeswalker quand il devient une créature ? Et si c'est ça, pourquoi ce n'est pas spécifié sur la carte ? Comme le Mutecaveau ?
Vinhan32
Modérateur
Messages : 3998


haut haut de page
Magic c'était mieux avant ? posté le [09/09/2015] à 18:33

Si tu joues chute en réponse au +1 de l'arpenteur : ta chute se résout avant le +1 de l'arpenteur du à l'ordre dans la pile du coup tu pètes un arpenteur qui n'est pas encore une créa indestructible et ensuite pas de +1 puisque l'arpenteur est pété.

Si je me trompe arrêtez-moi ! ;)


PS : Je sais pas si ça répond à ta question en fait. :o
Glassmaxx
Membre
Messages : 165


haut haut de page
Magic c'était mieux avant ? posté le [09/09/2015] à 18:40

Oui, merci. J'avais totalement oublié la pile dans l'exemple donner. J'ai eu le même cas avec un blast en draft.
Vinhan32
Modérateur
Messages : 3998


haut haut de page
Magic c'était mieux avant ? posté le [09/09/2015] à 18:50

Content d'avoir pu éclairer ta lanterne du coup ! ;)
Pages : 1 2 3