Bonjour,

J'ai pensé à deux petits trucs et j'aimerais savoir si d'autres membres partagent mon avis

Est-ce qu'il serait possible (utile ?) de créer un sous-forum "corbeille" ou "archives" (voire les deux) où seraient déplacés les messages supprimés et/ou lockés histoire de pouvoir les récupérer en cas de fausse manipulation, ou encore de pouvoir comprendre un débat quand le premier posteur supprime son message, même si ce dernier ne souhaite plus être cité, un modérateur pourrait reprendre ses propos afin que les autres membres puissent en discuter.

On pourrait également mettre les LNS et les concours de deck-building dans les archives afin que les nouveaux membres ne viennent pas poster leur decks après la cloture du tournoi.

Aussi, est-il possible de préciser aux membres de ne pas poster leurs decks dans la rubrique Stratégies & Combos , cette catégorie n'est pas destinée à la présentation de decks, du coup elle devient illisible tant les sujets qui y sont ouverts sont variés et auraient tout aussi bien pu être ouverts dans les catégories adéquates.

Si il faut y faire un petit "nettoyage" de printemps je peux m'en charger. (et ça me ferait un nouveau sous-forum à modérer )

Citation de Vinhan32 Le [17/01/2016] à 12:25

Salut à tous !

Quelques petites erreurs du module à corriger svp.

– En recherchant en VF les cartes OGW Protecteur d'Affa et Pari de l'étincemage on ne les trouve pas, il semble falloir impérativement les rechercher en VO…

Merci d'avance !

C'est réglé

Citation de Vinhan32 Le [17/01/2016] à 13:15

J'ai pu les ajouter par le nom VO mais c'est plus pratique pour ceux qui suivront alors merci !

Pas de soucis faut pas hésiter à signaler ce genre de choses ça améliore la recherche pour tout le monde.

Bonne nouvelle ça.

Merci julien et félicitations (bon courage) à eux !

Je pensais l'autre jour qu’il faudrait soumettre à validation tout sujet avant qu’il soit intégré au forum. En effet ça permettrait au modo de filtrer plus facilement les sujets qui ne sont pas sur le bon topic, qui ne sont complets (descriptions de deck à 2 balles) et supprimer ceux qui n’ont pas à être sur le forum ne respectant pas les règles. Qu’en pensez-vous ? Ca ferait certes plus de boulots aux modos (sur le coup seulement, après plus à modérer quand le mal est fait), ça sensibiliserait chacun aux règles du forum (ah putain ouais merde si je veux qu’on accepte mon deck et qu’on m’aide faut je fasse l’effort de le décrire) et tout le monde y trouverait son compte (qqc de plus lisible, plus clair et moins bordélique). Après les habitués de confiance qui connaissent et respectent scrupuleusement les règles pourraient avoir la possibilité de voir et modérer les sujets en attente de validation.

L’idée m’est venu en voyant la pratique sur certaines pages de groupe fb qui modèrent ainsi…

Bonne journée à tous !

@ Heleneuuh : c'est déjà possible de le faire…

Quand tu as rentré une carte dans ta collection, suffit d'aller dans ta collection, de cliquer sur la carte en question…

Puis, dans la case "action", tu cliques sur +, ça rajoute uen carte que tu peux facilement modifier suivant l'extension, l'état, la foilitude, le prix de vente envisagée, la langue…

Barbarus

@Vinhan32 : Certains ne mettent pas de descriptions pour leur deck car il le font personnellement dans le but de créer son deck pour un tournoi ou enregistrer une copie d'un réel qui a bien tourné mais sans le but forcément de le publier…

Mais je suis d'accord avec toi, je suis preneur de ton idée. Et si ça ne te dérange pas je te propose de faire avec moi une liste de restrictions pour cela, comme ça on propose juste aux admins et ils ont juste qu'à valider puis aux modos de l'appliquer. ^^

Ca me parait être un boulot énorme de modérer chaque sujet avant qu'il soit publié…

M'est avis qu'il vaut mieux fonctionner dans l'autre sens, comme ça l'est actuellement. On considère que tous les sujets sont intéressants par défaut, et on supprime les rares qui ne respectent pas la charte du site.

Honnêtement, si tu prend les sujets au cas par cas, ceux qui ne respectent pas la charte sont plus nombreux que tu le pense !

Citation de Barbarus Le [09/02/2016] à 17:06

Je répète aussi ce que j'ai dit en MP à Vinhan32 :

à titre perso, si le gars fait pas d'effort, je fais pas d'effort pour lui répondre…

Et si tout le monde faisait comme ça… Beinh, les sujets tomberaient d'eux même dans l'oublie…

Barbarus : mais tout le monde ne fonctionne pas comme moi…

Ça se tient oui !

Mais je suis plutôt du genre à mettre en avant les erreurs commises pour évité de les voir se reproduires personnellement !

Ça éviterais tout de même d'encombrer le forum d'une pléthore de sujets inutiles, mais si cela demande un travail bien plus important aux modos qu'il ne l'est déjà, autant en rester ou nous sommes actuellement, bien que l'idée de Vinhan était loin d'être mauvaise de mon point de vue !