Bienvenue visiteur, pour poster sur ce forum vous devez vous enregistrer.
Présentations Flux RSS Recherche
Pages : 1 2 3 4 5 6
[Standard] Ban List
yannzup
Membre
Messages : 929


haut haut de page
[Ban list] Standard posté le [09/02/2017] à 09:25

Toujours la faute du modern! :lol:

Plus serieusement je pense pas que les hausses de prix soient dues au modern. Sinistre ecorcheur ca reste quand meme anectodique dans le format. N'en parlons meme pas pour Jace… :roll:


KeMT
Modérateur
Messages : 2943


haut haut de page
[Ban list] Standard posté le [09/02/2017] à 10:21

Le core set a beau avoir un intérêt limité en terme de nouveautés, il apportait des reprints … Si on compare le vainqueur du PT Dragons of Tarkir qui contenait 16 reprints contre 2 Choc pour le vainqueur du dernier PT on comprends vite ce qui joue un rôle dans le prix des decks.


Si je veux me mettre au T2 aujourd'hui j'ai 2 cartes qui peuvent être utiles dans mes boites à chaussure, je n'ai pas envie d'acheter 58 cartes mais j'aurais probablement acheté 40 cartes en négligeant un peu le side pour aller taper le carton un vendredi soir, j'aurais eu 1 ou 2 booster (de lot ou que j'achète pour me consoler) et j'aurais ouvert probablement de la merde mais ça aurait fait des joueurs


Dire que "c'est la faute du moderne" n'est pas totalement vrai (mais un chouia vrai aussi), c'est peut être vrai pour Kalitas, traître des Ghet qui sort quand Melira CoCombo est tier-1 en moderne ET quand Rally est tier-1 en standard, mais ça me parait être une exception.

De toutes les mythiques du bloc Tarkir seules 3 se voient jouées en moderne Sorin, visiteur solennel 4€ , Anafenza, la Primordiale 2€ et Ugin, le dragon-esprit 30€.


Ugin est joué dans un deck et en un seul exemplaire et c'est pas la faute au moderne mais plutôt au mini-set qui n'a pas beaucoup de tirages.



Spoiler :


Jace, prodige de Vryn // Jace, télépathe libéré c'est une hype causée par SCG qui l'a conduit là où il est, j'ai lu l'article où il était décrit comme l'une des meilleurs cartes de l'histoire du jeu et qu'il fallait sauter dessus maintenant ou jamais, j'ai mordu à l'hameçon et envoyé des sms à mes potes pour savoir qui en avait en rad et j'en ai commandé 3 sur mkm, le lendemain il était passé de 30€ à 70€.


Il était joué dans une variante tapout control de grixis qui a du rester dans le tier-1 deux semaines, mais sinon on peut le voir dans certaines variantes de UW control mais la demande du moderne pour baby jace n'a pas été si forte qu'elle l'est pour Kalitas ou fatal push



Le moderne , le legacy et le dual commander jouent un role dans le prix des cartes, mais le role est moindre quand le set est assez bon pour faire venir les joueurs et leur faire ouvrir des boosters.


Ce qui dicte le prix des cartes c'est les reprints.


Je pense que des cartes comme Compagnie rassemblée,Mage réflecteur , Emrakul, la Fin promise ,Coptère de contrebandier n'auraient pas autant dominé si il y avait un Atarka Red du pt khans dans le format.


Pas besoin de ban des drops 4+ quand un deck rouge peut te défoncer si tu ne le respecte pas, en forçant les gens à jouer des cartes pourries comme Clerc d'Arashin ça empêche des decks de jouer Urne de naissance pour pouvoir enable une Emrakul tour 5/6


Pseudo Cockatrice/MTGO : KeMT
Liens pratiques :

Spoiler :

venezia85
Membre
Messages : 1619


haut haut de page
[Ban list] Standard posté le [09/02/2017] à 11:20

Attention je ne dis pas que c'est entièrement la faute au modern. Mais je pense qu'à partir d'un certains prix pour le standard ca n'évolue plus.


Je vais prendre l'exemple de certaines cartes comme Saheeli Rai, Carcasse mécanique torrentielle, , Coptère de contrebandier les cartes n'ont jamais ou rarement dépassé les 15 euros par peur de ban ou tout simplement car ca passe pas le cut pour d'autres formats.


A contrario celles qui passent voit leurs prix explosés.

Sinistre écorcheur, 20/25 euros,

Liliana, dernier espoir 30 euros pas ou peu joué en standard 0 en top 8


Regarde je prends Gideon, allié de Zendikar la carte peut etre la plus abusé du standard, celle qui etait deja joué dans UW flash et mardu, elle a fait tous les tops et aurait certainement mérité un ban à la place du mage. Bah son prix max c'etait quoi ? 20 euros ?


Maintenant, pour moi le probleme du modern pour le standard ce n'est pas que celui la mais aussi car justement aucune carte passe le cut.

Qui va jouer/acheter des cartes qui 1/2 ans apres il peut les jeter car la valeur sera passé de "un petit quelque chose" à "rien".

C'est pour cela que je défends le frontier car cela redonnerait une seconde vie à des cartes et cela pourrait plus facilement intéressé les personnes à venir en standard.


Le modern c'est "trop vieux" dans le sens ou il y a des énormement de cartes, certaines vraiment abusé qui ne seront jamais plus réédité (c'est aussi son charme) mais c'est tellement fort que les nouvelles cartes mis à part 1/2 de temps en temps ne franchiront jamais. C'est le genre de boite où on te dit à 'entrée : Désolé c'est pas possible, soirée privée, pour les habitués :mrgreen:


https://www.youtube.com/watch?v=kdZ64WUEK_s


Je suis certain que si ils officialisaient le frontier cela permettrait aux personnes de jouer standard et frontier ou du moins pour ceux qui veulent jouer standard pouvoir revendre des cartes sans une dépréciation de sa collection T2


KeMT
Modérateur
Messages : 2943


haut haut de page
[Ban list] Standard posté le [09/02/2017] à 12:58

Citation de venezia85 Le [09/02/2017] à 11:20

A contrario celles qui passent voit leurs prix explosés.

Sinistre écorcheur, 20/25 euros,

Liliana, dernier espoir 30 euros pas ou peu joué en standard 0 en top 8


Regarde je prends Gideon, allié de Zendikar la carte peut etre la plus abusé du standard, celle qui etait deja joué dans UW flash et mardu, elle a fait tous les tops et aurait certainement mérité un ban à la place du mage. Bah son prix max c'etait quoi ? 20 euros ?


Sur MTGGoldfish où il y'a l'historique du prix papier le max de Gideon c'est 42$ et Liliana c'est 53$ , Grim flayer lui a plafonné à 23$


Des 3 c'est grim qui est le plus joué en moderne, Lili et Gideon sont joués en moderne en x1 voire x2 dans les listes plus ciblées pour un meta particulier.


ça n'a rien à voir avec le moderne c'est parce que ces cartes ont gagné un PT et que chaque deck avait besoin de ces cartes pour avoir une chance, petit rappel quand Raptor mortebrume se vendait à 40€/p au GP paris où il était légal (pas le dernier celui d'avant)


Il va falloir attendre une rotation pour pouvoir "accuser" le moderne, la rotation qu'on a pour exemple c'est le bloc tarkir et avec le nombre de boites ouvertes de cette édition les prix ne veulent rien dire (2€ le Tasigur quoi -_- )


Là où je suis d'accord avec toi, c'est l'impact du moderne sur le facteur offre/demande, avec 2 communautés différentes qui demandent une carte, c'est clair que son prix va augmenter, et si le joueur de moderne est prêt à mettre 100€ pour un tarmo si il y a un staple de moderne les vendeurs ne vont pas se gênér pour maximiser leur profits.


L'exemple qui va dans ton sens c'est Nahiri, l'annonciatrice , quand on a vu qu'elle était un kill dans un deck control en moderne les joueurs se sont enflammés, à 25€ j'ai débattu avec des mecs qui disaient qu'elle n'allait qu'augmenter, même maintenant à 19€ elle n'est plus trop jouée, et si elle reste dans cette tranche de prix c'est effectivement à cause du moderne.


Citation de venezia85 Le [09/02/2017] à 11:20

Qui va jouer/acheter des cartes qui 1/2 ans apres il peut les jeter car la valeur sera passé de "un petit quelque chose" à "rien".


ça a été la définition du joueur du standard depuis que le standard existe :mrgreen:


Citation de venezia85 Le [09/02/2017] à 11:20

C'est pour cela que je défends le frontier car cela redonnerait une seconde vie à des cartes et cela pourrait plus facilement intéressé les personnes à venir en standard.


Je suis certain que si ils officialisaient le frontier cela permettrait aux personnes de jouer standard et frontier ou du moins pour ceux qui veulent jouer standard pouvoir revendre des cartes sans une dépréciation de sa collection T2


Je continue de penser que WotC se tirerait une balle dans le pied en faisant ça, ils ont essayé de raccourcir la rotation du T2 y'a pas longtemps pour augmenter les ventes (avec le succès que ça a eu) et tu veux qu'ils officialisent un format sans rotation ? déjà qu'ils essayent sans grand succès de se débarrasser du moderne c'est pas pour tout de suite qu'ils vont officialiser un concurrent direct à leur format star.


Le défaut du frontier c'est justement qu'il n'est pas assez vieux, si un joueur de T2 aujourd'hui peut prendre son deck et le passer au frontier pour une 50aine d'€ et être tranquille pour 1/2 ans c'est un joueur qui ne va pas dépenser +100€ tous les 1/2 ans pour acheter et mettre à jour du T2


Depuis que j'ai lâché le T2 j'ai acheté très peu de cartes légales en T2, j'ai pris (de mémoire) pour mes decks moderne 8 fast lands 2 Gideon, 3 Grim Flayer, 2 Fatal Push, 4 blossoming, 8 Eldrazi et 2 Lost Legacy, ça fait une 30aine de cartes à peu près.


Quand j'ai voulu monter un deck frontier j'ai acheté 0 cartes, le deck n'est pas opti car j'ai revendu quelques cartes, mais j'ai fait des parties avec et j'ai perdu 5% d'efficacité par rapport au deck opti.


Si je veux monter mardu vehicules je dois acheter 48 cartes …

Même si je sais que je ne suis pas la cible de WotC, si demain frontier est un format officiel je leur ferait rentrer 0€ car mon deck est déjà prêt.

Par contre si je dois faire un GP en T2 et même si j'achète sur le marché parallèle, écouler des cartes du T2 leur permet de faire sortir plus de boites de leurs usines


Pseudo Cockatrice/MTGO : KeMT
Liens pratiques :

Spoiler :

panic
Membre
Messages : 1891


haut haut de page
[Ban list] Standard posté le [11/02/2017] à 01:31

Citation de KeMT Le [09/02/2017] à 12:58

Je continue de penser que WotC se tirerait une balle dans le pied en faisant ça, ils ont essayé de raccourcir la rotation du T2 y'a pas longtemps pour augmenter les ventes (avec le succès que ça a eu) et tu veux qu'ils officialisent un format sans rotation ? déjà qu'ils essayent sans grand succès de se débarrasser du moderne c'est pas pour tout de suite qu'ils vont officialiser un concurrent direct à leur format star.


Tout à fait d'accord avec toi. Avant d'officialiser un nouveau format, WotC va d'abord vouloir régler des problèmes plus urgents comme :

* avoir un service de développement qui sort des éditions équilibrées

* s'assurer que le format standard est reparti sur de bonnes bases en tournoi


hightower13720
Membre
Messages : 25


haut haut de page
[Ban list] Standard posté le [11/02/2017] à 06:48

Perso je me suis remis à Magic avec Lune hermétique et je suis déçu que sur la région marseillaise le standard ne décolle pas 8O en plus la banlist n'aide pas ! A ce jour, je fais du draft car je ne vois pas l'intérêt d'acheter des cartes coûtant plus de 10€ pour les voir bannir 3 mois après leur sortie car les créateurs n'ont pas vu leur puissance :roll:


KeMT
Modérateur
Messages : 2943


haut haut de page
[Ban list] Standard posté le [11/02/2017] à 09:14

Citation de hightower13720 Le [11/02/2017] à 06:48

Perso je me suis remis à Magic avec Lune hermétique et je suis déçu que sur la région marseillaise le standard ne décolle pas 8O en plus la banlist n'aide pas ! A ce jour, je fais du draft car je ne vois pas l'intérêt d'acheter des cartes coûtant plus de 10€ pour les voir bannir 3 mois après leur sortie car les créateurs n'ont pas vu leur puissance :roll:


Le standard ne décolle pas parce que le standard est nul.


Sans la banlist ça serait encore pire vu comment BG s'en sort même sans Emrakul, que Mardu Vehicules n'a pas eu besoin de Copter pour avoir 6/8 decks au PT et que copycat est le 2e deck le plus joué du meta sans Mage reflecteur.


Ce n'est pas la banlist qui refroidit les joueurs, payer 10€ pour jouer une carte pendant 3 mois, payer 10€ pour aller au ciné pendant 2 heures ou payer 10€ un jeu ipad pour patienter avec dans les transports ça revient au même, on est tous enclin à payer une certaine somme en fonction du divertissement/hobby que l'on veut pratiquer.


Wizards a affirmé ne pas avoir remarqué la combo Saheeli Rai + Gardien félidar , je ne sais pas comment on peut être designer de magic et pas faire le lien entre deux cartes de deux extensions du même bloc, mais une chose est sûre, c'est que le travail du design est clairement en dessous des attentes.


Comme le dit panic, WotC a de sérieux problèmes avec son équipe de développement, et au lieu de focaliser leurs efforts pour améliorer leur format star, ils essayent de maximiser leurs profits en raccourcissant les rotation, en poussant dehors les formats alternatifs en tuant d'abord le legacy puis le moderne et en évitant d'investir dans leurs plateformes de jeu en ligne.


Pseudo Cockatrice/MTGO : KeMT
Liens pratiques :

Spoiler :

venezia85
Membre
Messages : 1619


haut haut de page
[Ban list] Standard posté le [11/02/2017] à 10:26

Il me semble avoir lu que c'etait pas la même equipe qui a travaillé sur kalakdesh et sur aether revolt.


Je crois que leur excuse etait de dire qu'ils etaient un petit nombre (dont des anciens pro quand meme) et qu'ils ne pouvaient pas tout voir.


Oui enfin meme si c'est vrai que sur 20 personnes tu vois moins de choses que sur plusieurs millions. La la combo elle est sortie 5min apres la révélation du gardien lol


Bref qu'il fasse des conneries c'est pas un problème mais peut etre d'être en avance de plusieurs éditions et pas pouvoir intéragir avec le standard est peut être le vrai probleme


Ils ont quoi ? 3/4 éditions d'avance voir plus. Pour moi ils devraient pas être autant en avance car du coup ils voient pas le standard tourné et donc intéragir avec celui-ci. En l'occurence actuellement une/des cartes contre les cimetières auraient été necessaire, tout comme une carte contre l'energie à la manière de Melira, proscrite sylvoke


Pareil pour les lands, rien qui les détruit, du coup tu peux tranquillemtn jouer ton colossus et sac ton land pour aller chercher un autre colossus et le seul truc pour l'empecher de faire ca c'est Refus

Pareil pour le land qui se transforme en 9/7 indestructible. Bref un Quartier fantôme naurait pas été de trop avec tous les terrains qui s'activent


KeMT
Modérateur
Messages : 2943


haut haut de page
[Ban list] Standard posté le [11/02/2017] à 12:45

Citation de venezia85 Le [11/02/2017] à 10:26

Il me semble avoir lu que c'etait pas la même equipe qui a travaillé sur kalakdesh et sur aether revolt.


Je crois que leur excuse etait de dire qu'ils etaient un petit nombre (dont des anciens pro quand meme) et qu'ils ne pouvaient pas tout voir.


Oui enfin meme si c'est vrai que sur 20 personnes tu vois moins de choses que sur plusieurs millions. La la combo elle est sortie 5min apres la révélation du gardien lol


Ils doivent quand même tester les archétypes en limité et en standard, même si les designers qui "créent" les cartes ne sont pas au courant de ce qu'a fait la team d'avant, les développeurs qui testent et ajustent le power level le font avec les cartes des deux sets.


Et là il s'agit d'une interaction entre seulement 2 cartes et d'une combo connue Kiki+Resto ou Pestermite/Exarch+Twin, c'est à croire qu'ils ne jouent même pas à magic.


Ils ne veulent certainement pas avoir à utiliser des alpha/beta testeurs parce qu'ils ont "peur" des fuites, leur guerre débile contre les leaks les a conduit à faire fermer plusieurs sites pour avoir enfreint les copyright


Citation de venezia85 Le [11/02/2017] à 10:26

Ils ont quoi ? 3/4 éditions d'avance voir plus.


D'après MaRo : En novembre 2015 le design se préparait à bosser sur une édition qui sort en 2022


Je ne sais pas si ils ont vraiment la possibilité de pas être en avance, après le design et le développement y'a plein d'étapes qui demandent du temps, le wording, les règles, les artworks, les traductions, l'impression, le découpage, l'emballage …


Pseudo Cockatrice/MTGO : KeMT
Liens pratiques :

Spoiler :

ohmega
Membre
Messages : 893


haut haut de page
[banlist] Update posté le [13/03/2017] à 16:51

Bonjour à tous,


Beaucoup l'attendait et voici donc la nouvelle banlist


http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/march-13-2017-banned-and-restricted-announcement-2017-03-13


Il n'y aura donc aucun changement … même en standard. Certains attendaient peut-être des ban ou déban mais on va donc continuer sur le métagame actuel.


hightower13720
Membre
Messages : 25


haut haut de page
[banlist] Update posté le [13/03/2017] à 18:19

Bizzare car il est annoncé:


– felidar guardian

– Gidéon alliy of zendikar

– Winding constrictor


yannzup
Membre
Messages : 929


haut haut de page
[banlist] Update posté le [13/03/2017] à 18:25

Le lien officiel pour faire taire les rumeurs :roll:


http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/march-13-2017-banned-and-restricted-announcement-2017-03-13


KeMT
Modérateur
Messages : 2943


haut haut de page
[Standard] Ban List posté le [17/03/2017] à 10:54

Mode Modo [ON]


Topic épinglé et fusion de deux sujets.


Mode Modo [/OFF]


Je ne sais pas si bannir des cartes en standard va devenir une tendance mais vu que ça fait parler j'ai épinglé le topic de venezia85 et fusionné celui de ohmega pour éviter les doublons.


Au passage, pour ceux qui jouent au standard, est-ce que vous êtes déçus de cette décision de ne rien faire ?


Parce que les deux annonces sont contradictoires, au début Wizards ban 3 cartes pour "soigner" le format, et maintenant que le méta est encore pire que lors du premier ban ils décident de ne rien faire.


La théorie illuminati voudrait qu'ils aient ban juste avant le pro tour et ne pas avoir les mêmes decks encore (avec le succès qu'on a vu) et que maintenant qu'il n'y a pas de PT ils en ont rien à secouer.


Une autre théorie serait de dire qu'ils ont vu les retours des joueurs qui ont claqué une certaine somme pour Emrakul et Copter et que pour éviter de perdre la confiance du consommateur ils ont décidé de ne rien faire.


Sauf que voilà, dans les deux cas, le résultat des bans est exactement le même comme pour le moderne, ban juste avant PT + les joueurs se plaignaient de voir leurs cartes perdre toute leur valeur.


Soit ils ne regardent pas ce qui s'est passé juste avant, ce qui me parait absurde, soit ils continuent de traire tranquillement les joueurs puisque bon, faut l'avouer, on continue d’acheter cette drogue en carton malgré tout.


Vos avis ?


Pseudo Cockatrice/MTGO : KeMT
Liens pratiques :

Spoiler :

Tuwa
Membre
Messages : 509


haut haut de page
[Standard] Ban List posté le [17/03/2017] à 11:07

Point de vue timing, je pense juste qu'ils attendent de voir l'évolution du format avec l'apport d'Amonkhet. Et ils referont des ban si les cartes des blocs d'avant empêchent les cartes d'Amonkhet de faire leur nid. Et ainsi de suite.


parton
Membre
Messages : 359


haut haut de page
[Standard] Ban List posté le [17/03/2017] à 11:46

La réalité est économique. Le ban d'emrakul, et du copter leur a permis d'accentuer la création de nouveaux decks, et comme ils ne sont pas fous, ils savaient parfaitement que dans le set aerher revolt, il y avait la matière pour cette création… conséquence : achat de boosters en masse pour tomber sur des balistes et des coeurs de kiran… blablabla… ca fait des sous.

Si ils avaient deban emrakul, lui il est deja sur le marché secondaire, les stocks de boites de Kaladesh en magasin, qu'est ce que ca leur rapporte… pas beaucoup. Sachant que les pro tours c'est après Amonkhet, quel est l'intérêt de cette annonce, elle est inutile à mon sens. Et d'ailleurs, les bans en T2, un format qui tourne sur 2 ans max, c'est inutile… même si le copter donnait l'avantage au joueur qui gagnait le toss, un match miroir mardu, qui a l'avantage ????

Après Ban un gardien felidar c'est enlever 5 centimes à un joueur, et saheeli n'ayant pas pris 100% de plus value, je ne pense pas que pour le coup, le hurlement du joueur soit un argument pour wizard. Et la baliste, elle est dans tous les decks !

C'est un peu décousu comme réflexion, je l'avoue, un peu à chaud sur la question. Et ca ne me choque pas que wizard / hasbro fasse en sorte de se remplir les poches, c'est le deal… mais au détriment du jeu, et du bon sens du jeu, c'est moyen


Barbyturicks
Membre
Messages : 67


haut haut de page
[Standard] Ban List posté le [17/03/2017] à 12:04

Salut,


Les bans en Standard c'est aussi un aveu d'échec relatif de la part de Wizards, puisque ça signifie qu'ils n'avaient pas anticipé certains problèmes potentiels. Ils n'ont donc pas intérêt pour leur image à multiplier les bans en Standard puisque ça remet en cause directement leur capacité de création et de développement de cartes et de sets équilibrés. Ils l'ont fait une fois récemment (peut-être à tort je ne sais pas je ne connais pas bien l'environnement Standard et peut-être pour des raisons économiques) mais ils ne peuvent pas se permettre de la faire à chaque sortie d'un nouveau set ou à chaque rotation.

Parce que bannir Emrakul alors que c'est la carte emblématique du set, de la storyline de cette édition etc… quand même ça la fout mal, ça fait un peu "pardon on a déconné". Donc là ils préfèrent certainement attendre de voir comment ça va se passer avec la sortie d'Amonkhet pour pourquoi pas réagir ensuite.


venezia85
Membre
Messages : 1619


haut haut de page
[Standard] Ban List posté le [17/03/2017] à 12:14

Je pense que vu qu'il n'y a que peu de GP avant la sortie de Amonkhet, ils préferent attendre et voir car la banlist juste avant la sortie de Aether Revol étaient peut être prématuré et ne laisser pas les joueurs trouver la solution.


Dans les raisons au "non ban" était la montée de Dynavolt Tower, et effectivement je crois qu'ils attendent des joueurs qu'ils trouvent la solution avec les nouvelles cartes plutôt que ban.


Surtout qu'ils doivent être déçu du tournant qu'à pris le standard avec leur première banlist. C'est pire maintenant donc cette fois-ci ils attendent.


parton
Membre
Messages : 359


haut haut de page
[Standard] Ban List posté le [17/03/2017] à 14:31

Est ce que le standard va si mal que ça après la banlist ? D'un point de vue "hasbro". On parle du format plus que jamais, des joueurs de modern vont jouer le format pour continuer à avoir des gros event. J'ai pas tous les chiffres mais l'affluence me semble pas avoir diminué pour le coup. Et en "petit / moyen" event, qu'est ce qu'il va se passer ? Tu veux le tapis du game day ? Tu veux te qualifier au rptq ? Bin mets toi à la page ! Il y a deux decks (même pas 3) qui sont assurés ou presque d'aller au bout. Le méta est simple, bientôt on ne parlera presque plus de tiers 2 tiers 3 tellement la domination est importante… et des decks qui paraissent simples à jouer. Ca incite à construire / copier un deck et à jouer, ca pourrait augmenter les affluences partout, ça fait vendre… je terminerai en citant le capitaine krab's "…poooogggnnnnoooonnnn…" :lol:

après je n'ai pas dit que je trouvais ça bien !


ohmega
Membre
Messages : 893


haut haut de page
[Standard] Ban List posté le [17/03/2017] à 15:03

Citation de parton Le [17/03/2017] à 14:31

J'ai pas tous les chiffres mais l'affluence me semble pas avoir diminué pour le coup.


Les deux derniers Grand Prix en Standard avaient une affluence plus que moyenne, c'est bien en deçà de ce que les organisateurs attendaient …


Le standard n'attire pas des foules énormes en ce moment mais ça n'a que peu d'importance. La prochaine extension va relancer avec espérons de nouveaux decks et tout le monde aura oublier ;)


C'est tout de même pas la première fois que certains decks dominent le format, Compagnie rassemblée a aussi eu son moment de gloire :roll:


KeMT
Modérateur
Messages : 2943


haut haut de page
[Standard] Ban List posté le [17/03/2017] à 16:06

Je pense que l'affluence des GP n'est pas un facteur à prendre en compte, les GP ça reste un éventement extra-ordinaire, l'occasion de faire "la fête" pour certains et de se faire un peu de sous pour d'autres, il y aura toujours du monde à un Grand Prix.


Ce qu'il faut voir c'est l'affluence en boutique, parce que c'est ce qui fait vivre les commerçants (qui écoulent les produits), sachant qu'ils ne margent pas beaucoup (voire du tout) sur les PAF ou les boosters mais sur les accessoires et les consommations des joueurs qui viennent faire des FNM.


Et avant la première banlist, Wizards avait fait un sondage sur twitter à propos du standard et les réponses étaient tellement négatives qu'ils ont supprimé le tweet et ils ont prétendu lors d'un article sur la maison mère que les réactions étaient bonnes (lol ?)


Tout ça pour dire que le standard va vraiment très mal, la solution qu'à trouvé wizards (ou hasbro ?) c'est d'éliminer la concurrence du T2 et sacrifier le moderne.


Ils ont commencé par forcer les archétypes pour mettre en avant la storyline Gideon, allié de Zendikar , Emrakul, la Fin promise , Cœur de Kiran … et ensuite ils forcent les joueurs à jouer au format qui leur rapporte le plus de sous.


J'en veux pour preuve le dernier MTO championship (l’équivalent d'un GP sur magic online) qui était 100% en standard, alors que le précédent était en 3 formats, où on a vu au passage ce magnifique play next-level de Gerry T. avec sa saisie des pensées.


Ni Compagnie rassemblée ni Rhinocéros de siège n'avaient déformé le format à ce point, Commandement de Dromoka avait outrageusement dominé (en fin de vie) le format mais là encore on avait plusieurs decks qui jouaient ça , de mémoire Bant CoCo et GW Tokens, ok ça fait deux decks mais on reste loin des 63% du méta partagés entre Mardu Véhicules et 4C Saheeli (75% si on ajoute GB)


Enfin bref, je sais pas si bannir ou non était la bonne chose à faire, je remarque juste le manque de cohérence entre la première décision (ban pour soigner un méta malade) et la seconde (ne rien faire quand le méta est encore pire)


Si on veut laisser le temps aux joueurs de trouver pourquoi ban Emrakul & Co. et ne pas laisser aux joueurs le temps d'y répondre avec la nouvelle édition et si on veut réguler le format pourquoi ne rien faire sachant que la prochaine extension c'est fin Avril.


Tant qu'à faire autant y aller franco avec les ban et dire que le méta est merdique et que c'est nécessaire, quitte à tout déban avec Amonketh et à repartir de zéro.


Pseudo Cockatrice/MTGO : KeMT
Liens pratiques :

Spoiler :

Pages : 1 2 3 4 5 6