Bonjour,

Ca fait longtemps que je n'ai pas poster.

C'est un avis personnel, mais j'aime bien savoir ce qu'une partie de la communauté pensent.

Je constate, et encore une fois c'est un avis perso, que le prix des cartes en Standars à largement baissé (et c'est tant mieux, ça va rendre le jeu plus accessible). La dernière sortie que j'ai vue à 40 € c'est Archange Avacyn // Avacyn, la purificatrice et encore son prix à très largement baissé.

Donc fini les deck compétitif à 200 €+ ? Parce que si c'est le cas, et que ça continue de baissé, il y a dans mon entourage qui pourrons enfin jouer en compétition. Car en effet, le prix des cartes était largement et compréhensiblement rebutant pour eux.

Bonjour,

En effet le prix du standard à diminuer et cela peut s'expliquer de plusieurs raisons.

Tout d'abord, la puissance des cartes. Wizard, depuis toujours, doit faire des cycles en terme de puissance de cartes. C'est à dire que l'on ne peut pas constamment faire des cartes plus puissantes que les précédentes. Donc ce qui se passe généralement c'est qu'il y a une chute brutale du niveau des cartes pour repartir sur un standard plus faible.

On est exactement dans cette période en ce moment. Peu de cartes de standard passent en moderne ou Legacy. On peut toujours trouver des exemples mais il y a eu peu de grandes révolutions à part Eldrazi.

Si les cartes ne sont pas jouables dans des formats Eternal, la demande va diminuer et ainsi va le prix.

Ensuite, le standard en ce moment est très largement délaissé des joueurs car Wizard a fait de nombreux bans (Ce qui n'était plus arrivé en standard depuis des années) et cela a rebuté ou démotivé beaucoup de joueurs.

Le standard actuellement est relativement critiqué, certains decks "unfair" ont dominé à tour de rôle le format (Pompe éthérique modèle récemment).

On remarque que les derniers Grands Prix Standard en Europe on eut une affluence bien en deçà de ce que les organisateurs avaient prévu.

On entend souvent dire "Je vais attendre la prochaine rotation pour me remettre au standard."

Tout cela contribue (et c'est une bonne chose) à une baisse des prix des decks en standard mais il ne faut pas le prendre à priori pour acquis. Un regain de popularité et cela pourrait remonter

Il y a sans doute d'autres causes bien sûr, cela n'est pas exhaustif mais permet de soulever quelques éléments.

Il faut plutôt voir ça comme une opportunité, c'est peut être le moment de se mettre au standard

M'enfin bon le standard c'est aussi chère que si tu ne revends pas tes cartes au bon moment, si toi et tes potes vous êtes du genre à garder vos cartes pour votre collection c'est clair que ~250€ toutes rotations c'est chère.

Mais quand tu revends les cartes au bon moment tu peux t'en tirer avec un investissement de 50€ tous les trois mois et tu peux même être dans du positif si tu ne joues pas un deck tier-1 et que tu choppe une bonne carte, ouvrir un Ulamog, la Voracité insatiable ou une Liliana, dernier espoir pour la revendre à 20€ pendant que le prix est haut au lieu de garder la carte et espérer en chopper 3 autres pour builder le meilleur deck du format permet d'amortir pas mal.

Et encore ça reste un loisir comme un autre, n'importe quel abonnement (UGC, Wow, …) c'est dans ces eaux là au final, il ne faut pas voir que le prix d'entrée, mais aussi la durée durant laquelle on peut en profiter. 50-70€ le prix d'un jeu AAA sur console pour une durée de vie de 20h-30h c'est techniquement plus chère.

C'est clair que ça dépend des moyens de chacun mais il faut relativiser, Magic est un hobby chère certes, mais ça reste dans la tranche de certains autres loisirs.

– Le cut : Aujourd'hui il y a peu de cartes du standard qui sont joués en Modern, voir Legacy. Quand tu as une ou plusieurs cartes comme les "fetchlands" jouable en standard les prix des decks compétitifs qui vont en jouer plusieurs va rapidement faire grimper le prix des decks. C'est le cas également quand on a une carte jouable dans plusieurs decks comme Jace, prodige de Vryn qui coutait 50 euros car joué dans bant company, controle, rally soit le Tier 1

Moi,je dirais que c'est surtout "ça" qui fait baisser les prix, bien plus que le nombre de boîte en vente…

Les derniers arpenteurs cassent pas des briques, y'a pas une carte qui m'a titillé au point de me dire "allez, je me lance dans un deck"…

Je joue Legacy : bah, depuis un bon petit nombre d'extension, c'est "Waterloo Morne Plaine"… Et c'est bien dommage.

l y a d'autres facteurs qui entrent en jeu comme les cartes mythiques qui sont volontairement fumées pour mettre en avant l'histoire Gideon, allié de Zendikar et Emrakul, la Fin promise

Bah,Emrakul, la Fin promise, ça vaut pas l'ancien… et Gideon, allié de Zendikar, je l'ai, il me fait pas rêver, même dans un deck mono-blanc… Je veux dire : si je dois compter sur lui pour gagner, juste non…

Idem pour les autres cartes citées : elles sont juste "pas au niveau" pour d'autres formats… Et sans la possibilité de toucher un "trésor", je doute qu'ils en vendraient ne serait-ce que la moitié des boîtes…

Après, en revanche, les formats semblent assainis, mais c'est normal vu la faiblesse remarquable des cartes… Je veux dire : j'en viens même à trouver le bloc Kamigawa plus intéressant, c'est dire!

– L'avènement comme référence de Magic card market qui a contribué réellement à une baisse significative du prix des cartes

Oui, mais du coup, peut-être "trop"… Quand on peut chopper des cartes qui devraient avoir un minima de côte à un prix de moins d'une misère, parce que chacun voulant vendre "sa" cartes, on arrive à une sur-baisse des prix (sauf à de rare exception, où là, on assiste parfois à des sur-côtes effarentes), ça ne donne même plus envie d'investir…

Barbarus : c'est de plus en plus dur d'ouvrir une boîte en espérant la rembourser… Et ça, ça commence à devenir un frein pour moi (même si j'ai jamais revendu… là n'est pas la question).

On ne peut à la fois vouloir que les cartes soient abordables et peu chères et espèrer rentabiliser à tous les coups une boîte

Va falloir faire des choix

Salut,

Le problème, je trouve, n'est pas vraiment de rentabiliser en terme d'euros ou non ta boîte vu que je pense que pour jouer à MTG ça implique un minimum d'investissement quelque soit le format.

Le vrai problème à mon sens est plutôt le faible nombre de cartes sur la boîte que tu peux utiliser… Quelle est la réelle utilité (pour les non collectionneurs) de remplir une boîte à chaussures de cartes inutilisables…? Le but de ces cartes est quand même d'être jouées non?

99% de ce que j'ai ouvert depuis un an ne verra jamais un deck et ça me chagrine plus que le fait de ne pas rentabiliser financièrement une ouverture.

Pour monter un deck, d'un point de vue purement financier, il vaut mieux acheter directement les cartes nécessaires sur mkm que d'espérer tomber sur des choses valables dans une boîte… (en plus il y aura plus de chance de les revendre après vu que théoriquement on n'achète pas trop les cartes pourries…) et là on est bien loin de mon souvenir d'excitation avant d'ouvrir des boosters mirage, visions, tempète… de mes débuts!

On ne peut à la fois vouloir que les cartes soient abordables et peu chères et espèrer rentabiliser à tous les coups une boîte

Il y a une différence, selon moi, entre demander des côtes cohérentes pour des cartes qui ne méritent pas une sur-côte abusive (on relance le débat sur Tarmo?) et trouver dommage la vente au plus bas prix pratiquer par les "simples" particuliers.

Le problème, je trouve, n'est pas vraiment de rentabiliser en terme d'euros ou non ta boîte vu que je pense que pour jouer à MTG ça implique un minimum d'investissement quelque soit le format.

Je suis pas forcément d'accord…

"Oui", MTG nécessite un "investissement" de base (on aura des difficultés à jouer en compétitif avec un deck ayant un budget de 35€), mais "non", ce n'est pas le cœur du soucis…

Prenons l'exemple des deux Emrakul. Pour avoir le plus récent, il faut débourser aux environ de 7€ sur MCM. Sauf qu'il est CLAIREMENT en dessous de l'autre (sauf, éventuellement, pour un deck réanimator).

Donc, si j'investi dessus, je suis pas sûr de le revendre à ce prix-là…

Et investir à perte, je connais pas beaucoup de monde que ça tente…

J'me souvient de mon ouverture de boîte Chaos Planaire : entre damnation et extirpation, j'avais remboursée la moitié de ma boîte en 2 cartes! Là, sur la dernière extension, je rentre pas dans mes frais (bon, c'est pas le cœur du problème), mais sur la boîte, j'ai pas une carte dont je me dis "ouaip, je vais en faire quelque chose"… Et ça, c'est problématique!

Je vais même encore plus loin : depuis Retour sur Ravnica, j'ouvre systématiquement des rares en double dans une même boîte (étrangement, la boîte Alliance que j'ai ouverte, pas un doublon de rare, idem en Chaos Plannaire ou en Ravnica premier du nom), et ça aussi "ça fout les boules", surtout quand on voit la qualité des-dites rares!

Barbarus : je voudrais jouer à MTG, mais pour ça, il me faut des cartes correctes, pas des Annonciateur de gloire (même en double, j'en veux pas! Et pour info, c'est la rare la plus chère de l'extension sur MCM avec une côte magnifique de…2.10€! Wahou!). Et les cartes correctes, pas en "trésor", einh, en cartes "choppables" normalement!

Citation de Matman Le [29/06/2017] à 18:52

Le vrai problème à mon sens est plutôt le faible nombre de cartes sur la boîte que tu peux utiliser… Quelle est la réelle utilité (pour les non collectionneurs) de remplir une boîte à chaussures de cartes inutilisables…? Le but de ces cartes est quand même d'être jouées non?

Je suis tout à fait d'accord mais il ne faut pas oublier que les éditions sont aussi construites pour être jouer en T3 (Draft et scellé). C'est un format majeure pour WOTC, on le retrouver d'ailleurs en GP.

Donc il y a nécessité de trouver des rares qui ont des mécaniques fortes en draft mais pas en construit ou même des rares moins fortes. (Même s'il est vrai qu'on en trouve bcp parfois)