Ben moi aussi et après faut se dire que quand tu joues colère de dieu les gens ont pas besoin de déchiffrer pour connaître tout comme d'autres (pulsation, fow, counterspell).

Soyons honnète est-ce que sur un tournois tu vérifies si le sort que le gars lance est bien un instant ? pareil pour tes cartes , moi la pulse j'me dis jamais que c'est un instant ^^' . Moi plus je les regarde , plus je les trouve magnifique ^^'

Citation de dragonexis Le [29/03/2017] à 16:23

Soyons honnète est-ce que sur un tournois tu vérifies si le sort que le gars lance est bien un instant ? pareil pour tes cartes , moi la pulse j'me dis jamais que c'est un instant ^^' . Moi plus je les regarde , plus je les trouve magnifique ^^'

Je ne suis sur pas sur de comprendre ta remarque …

C'est sarcastique ou sérieux … Bien entendu et heureusement que je différence un éphémère d'un rituel, entre autre pour Tarmogoyf ou plus récemment pour le délirium mais on doit pouvoir trouver par mal d'exemples.

Le fait que ce soit pas évident à lire d'un coup d'oeil, je trouve ça génant sur du compétitif.

Après personnellement, j'aime bien l'artwork

https://twitter.com/JacobWilson95/status/846881800295084033

Mark Rosewater

I'm interested in hearing feedback on the new #mtgakh Invocations (Masterpieces). Give me you opinion in 140 characters. #WotCStaff

Jacob Wilson

"should not be tournament legal, because they will all look identical from across the table. (Too late now)"

On peut aussi partir du principe que les pros savent de quoi ils parlent quand il s'agit de compétitif

Je vous trouve assez dur avec ces "trésors", perso j'ai adoré tout de suite !

Bon, j'ai été déçu en voyant que le titre était écrit dans notre alphabet classique (stylisé certes) et non pas en full égyptien. Au début j'ai cru qu'on allait retrouver des Elesh Norn promo :



Concernant l'identicité des cartes, je pense qu'on va s'habituer à force. Perso j'ai été plus embêté par les Terrains Expéditions qui, pour le coup, se ressemblent vraiment : qu'on me dise que ça c'est facilement différentiable… :

Spoiler :

Citation de KeMT Le [28/03/2017] à 07:00

Mais sinon oui c'est laid.

Ouais ! Comme toi et Amarass et d'autres, je trouve aussi ça super laid ! Moi aussi j'ai eu l'impression de voir du Yugi-ho. Pauvres collectionneurs qui vont devoir sortir la thune pour des cartons aussi moches

A quand le chewing-gum en plus dans les boosters ???

Même sans faire entrer en ligne de compte des goûts personnels, on voit bien que c'est un design très plombant, très écrasant pour les illustrations. Ça me rappelle un peu les cheminées en marbre qui gênent tout le temps dans les vieux appart parisiens. Après il faut pas se leurrer, les américains qui recyclent les autres cultures c'est souvent kitchissime…

Spoiler :

message aux américains : mon dieu mais arrêtez de piller l'Asie bordel, par pitié

http://markrosewater.tumblr.com/post/158989444128/can-you-tell-us-the-playtest-names-for-the-5

askkrenko asked: Can you tell us the playtest names for the 5 Amonkhet Gods?

White God, Blue God, Black God, Red God and Green God.

Don’t tell anyone I told you.

Les dieux Amonkhet seront mono-color.

Dans un sens ça paraît logique de commencer avec du monochrome comme avec Theros, mais le truc c'est que les set sont constitués de deux blocs cette fois ci, pour compléter le cycle des dieux bi-colores il en faudra 10 dans la prochaine extension …

Ou alors on aura des dieux quadri-colores dans la prochaine extension ? c'est la seule combinaison qui permet d'en avoir "que" 5

Perso j'aurais bien aimé des dieux tri-colores pour avoir des gégé EDH indestructibles en tricolor

P.S. : Haha j'adore le captcha en hiéroglyphes

Citation de dragonexis Le [29/03/2017] à 23:19

C'est plutot dans ce sens là en faite , d'un point de vue competitif les cartes qui sont joué et bien normalement tout le monde les connais , limite par coeur , et si il n'est question que de l'illu et bien il sufit de s'habituer , car au final on reconnais la carte a son image et pas a son contour , au final les carte ne se ressemble pas . Alors oui , pour l'instant nous ne somme pas capable de donner le nom de la carte simplement en voyant l'image , mais c'est normal , elles sont nouvelle , vous n'allez pas me dire que Inquisition de Kozilek,Chemin vers l'exil ou encore Force de volonté ont des illu qui permetait dès le début , de savoir quelle carte était représenté ??

En gros j'peux comprendre que le design ne fasse pas l'hunanimité comme l'a dit KeMt nous verrons bien en vrai ( j'ai aussi été déçu par les expéditions) , mais concernant le competitif , je ne vois pas trop quelle est la différence entre ça et une invention de kaladesh :/

Si tu fais du compétitif, tu as plutôt intérêt à connaître l'effet des cartes par cœur, particulièrement pour les cartes très représentées. Ton adversaire ne va pas forcément apprécier que tu prennes ton temps pour lire ce que fait un Chemin vers l'exil. Ca ralentit le jeu, c'est un petit effort à faire pour être "compétitif", et ça permet aussi de ne pas se faire blouser par un tricheur qui invente un effet qui n'existe pas. En compétition, je pense notamment aux pimpeurs qui viennent avec des cartes en japonais, en russe ou autre.

Concernant ce qui nous intéresse, le nouveau graphisme de ces cartes collector, je ne me fais pas trop de soucis en tournoi. Elles sont très limitées comme les Expéditions ou les Trésors, donc on ne verra pas forcément des playsets complets dans tous les decks.

Et je maintiens aussi (-> Amarass ) que c'est vraiment très laid

Moi j'espère que ce ne sera pas des dieux comme theros justement parce qu'ils les ont déjà fait…