Alors, on fait "très" simple :
le texte "oracle" (donc la seule référence valable…) est le suivant :
Search your library for four cards with different names and reveal them. Target opponent chooses two of those cards. Put the chosen cards into your graveyard and the rest into your hand. Then shuffle your library.
(la source pour ceux qui doutent…). Donc, la traduction d'un site, on s'en cogne…
En revanche, il existe un petit "hide ruling" de 2004 qui précise : "You can choose less than four cards if you want, but your opponent will still put two of those cards into your graveyard. " en référence à la partie cité par la règle 701.14b…Et là où ca devient "dingue", c'est que c'est "juste" parce qu'on demande "des noms différents" (ce qui ets une caractéristique précise de la carte) qu'on entre dans les règle 701.14b (en Vf : Si un joueur cherche, dans une zone privée, des cartes qui ont des caractéristiques précises, comme par exemple une carte ayant un certain type ou une certaine couleur, ce joueur n'est pas tenu de trouver une partie ou la totalité de ces cartes, même si elles sont présentes dans cette zone.) sinon, on serait dans la section suivante (701.14c : Si un joueur cherche, dans une zone privée, seulement un certain nombre de cartes, comme par exemple « une carte » ou « trois cartes », ce joueur est tenu de trouver ce nombre de cartes (ou autant que possible, dans le cas où la zone ne contient pas assez de cartes). ).
Donc, effectivement, le trix fonctionne… Mais c'est pas "intuitif" pour le coup…
Néanmoins, je vois mal en quoi aller chercher 2 autres gros thons avec est un mal…
Barbarus : mea culpa…
|